地址: 酒泉市元殊之涧277号 邮箱: imprecise@qq.com 工作时间:上午9点-下午8点

热点资讯

  • 首页
  • Our Portfolio
  • 全球手机影像系统评比:华为领先,苹果荣登第二,小米失利前十

全球手机影像系统评比:华为领先,苹果荣登第二,小米失利前十

2026-09-26

在手机芯片技术日臻成熟的背景下,诸多手机制造商开始更加注重“软实力”的发展,包括系统用户体验和影像能力等方面。今年,DXOMARK基于其最新的影像测试标准发布了全球手机影像系统的排名,而苹果虽以其强大的影像系统自豪,但此次并未获得第一名。原本预计凭借徕卡的影像技术,小米会表现突出,然而结果却令人意外。那么,这个第一名究竟是谁?是外国品牌还是中国品牌呢?

首先来看看苹果的表现。iPhone 18 Pro获得了172分,位列全球第二。该机型在视频拍摄方面有着176分的优异表现,是榜单中最高分,而在照片评分上也取得了171分。在低光环境中的拍摄效果极佳,低光测试得分达到150分,也是目前最高。苹果在视频防抖、夜景细节和动态范围等方面仍然保持着明显的优势,体现出其技术积累的深厚。然而,在长焦拍摄的表现上略显不足,DXOMARK对此评定其长焦得分为138分,在远距离变焦方面相较部分对手显得稍有劣势。

再来关注小米。小米17 Ultra未能进入前十,排名第11,但依据DXOMARK的第六版测试,实际得分为166分,照片获得了170分,视频则为157分。在人像摄影和低光拍摄表现均相当出色,低光环境下依然保持了良好的噪声控制,长焦表现也达到了高水平,并且全焦段的稳定性成为了其显著标签。但在视频效果方面,157分与苹果的176分差距接近20分,在曝光和白平衡方面偶尔出现波动,自动对焦也有时不够稳定。毕竟,苹果在直播和视频录制领域的能力仍然是行业的标杆,因此竞争对手常常以其为参考对象。

about image

再来看看华为。华为Pura 80 Ultra凭借175分夺得第一名,照片得分达到180分,视频得分为166分。人像拍摄在单人及多人场景中都是行业内的最高水平。自2025年8月发布以来,这款手机便问鼎榜首,主要得益于其在照片、视频、变焦、人像及低光等多个维度的均衡表现。DXOMARK的评价十分明确,该设备“为移动影像设立了新标准”。

值得一提的是,五年前,当手机刚刚进入5nm工艺时代时,各个品牌的影像得分仅有139分,而iPhone 12 Pro Max的总分也仅为130分。如今,顶级机型纷纷突破170分的大关,手机影像技术在不知不觉中整体提升了超过40分。值得注意的是,手机流畅性的提升在这几年内几乎没有明显的感知变化。虽然性能不断提升,但应用对硬件资源的需求与日俱增,导致用户体验上依旧存在卡顿问题,不同于拍照的明显进步,拍照功能已成为各大手机厂商竞争的核心领域。

about image

影像技术的创新不易触碰上限,因为它依赖于算法与硬件的双重支持——传感器尺寸、镜头质量、芯片性能及AI模型,任何环节的改善均能直接影响最终作品的质量。展望2026年,vivo正致力于构建动态影像的基础系统能力,OPPO则推出三颗200MP镜头以及全焦段8K拍摄功能,而小米则将AI大模型整合进影像处理链条中。随着参数竞争的逐渐减弱,未来的胜负将取决于各品牌如何在用户按下快门的瞬间,实现算法与硬件的最佳搭配。

至于谁是“拍照王”,DXOMARK的分数给出了一定答案,但手机拍照这一领域从未能被单一榜单所完全定义。每个人对拍照的需求不同,有人看重视频的稳定性,有人注重长焦拍摄的远景,有人则希望人像更为美观,还有人需要在低光环境下的表现。真实的“拍照王”,其实是由个人需求所决定的。

about image

订阅我们的时事通讯并获取最新消息